Gli alberi da frutto e da frutta secca iniziano di norma a produrre 2-5 anni dopo la messa a dimora, secondo The Home Orchard di UC ANR (2007). I meli su portinnesti nanizzanti come M9 iniziano a fruttificare dopo due o tre anni (RHS), mentre i meli su franco impiegano 6-10 anni (NC State Extension, 2022). La maggior parte delle tabelle dei servizi di divulgazione indica 2-4 anni per il pesco (Oregon State indica 4-5). Il ciliegio dolce impiega 4-7 anni nella maggior parte delle tabelle, ma gli alberi su Gisela 6 possono dare un raccolto utile già alla terza foglia (Oregon State University, 2021). La piena produzione arriva più tardi: entro il 5° o 6° anno nei meleti ad alta densità su portinnesti nanizzanti, e tra il 10° e il 15° anno nei meleti tradizionali su portinnesti vigorosi (Robinson, 2003 e 2011).
Ultimo aggiornamento: 21 ottobre 2026.
La risposta onesta a “quanto ci mette a fruttificare?” è un intervallo. L’intervallo dipende dalla specie, dal portinnesto e dal fatto che l’albero sia stato innestato in vivaio o sia nato da seme. Ho copiato ogni cifra qui sotto da una fonte con nome e cognome, con accanto l’anno quando la fonte lo indica, così puoi vedere da dove viene ogni numero e dove le fonti non sono d’accordo.
Questa pagina aggiunge i numeri a due guide che esistono già. La guida ai portinnesti per alberi da frutto tratta altezza, distanze d’impianto e tutoraggio per portinnesto. La guida alla cura dell’albero da frutto nel primo anno spiega perché conviene togliere i frutti nel primo anno dopo la messa a dimora.
UConn (2012), NMSU (2014), University of Missouri Extension, Iowa State (2025) e UMaine contano gli anni dalla messa a dimora di un albero di vivaio. Le altre tabelle non dicono da quando partono a contare. UConn (2012) e NMSU (2014) fanno notare entrambe che gli alberi di vivaio, quando vengono piantati, hanno di solito uno o due anni. La colonna “intervallo tra le fonti” va dalla cifra più bassa alla più alta indicata dalle fonti di quella riga. Riassume le fonti e non prevede il comportamento di un singolo albero.
Dopo quanti anni un albero da frutto dà i frutti? Anni per specie
Melo, pero, susino, ciliegio e altri alberi da frutto dei climi temperati
| Albero | Anni ai primi frutti (intervallo tra le fonti) | Cosa dice ogni fonte |
|---|---|---|
| Melo, nano | 2–5 | Virginia Cooperative Extension (VCE) 2020: 2–3. University of Vermont (UVM): 2–3. Lockwood, UT/UGA 2017: 2–3. University of Missouri Extension (MU): 3. Purdue HO-190: 3–4. Oregon State University (OSU) EC 819, 2025: 3–5. UC ANR (Krueger) 2018 (nanizzante): 3–5. UMaine: 2–3. |
| Melo, seminano | 3–7 | VCE 2020: 4–6. UVM: 4–6. Lockwood 2017: 4–6 (3–4 con 250–550 alberi per acro). MU: 5. Purdue: 4–5. University of Maine (UMaine): 4–5. OSU 2025: 5–7. |
| Melo, standard o su franco | 4–10 | VCE 2020: 6–10. UVM: 6–10. NC State 2022: 6–10. MU: 5–7. Lockwood 2017: 6–8. UC ANR The Home Orchard 2007: 7–10. OSU 2025: 7–10. UMaine: “anche da sette a dieci”. Krueger 2018 (standard): 4–8. |
| Pero (per lo più europeo; quasi tutte le fonti dicono solo “pero”) | 4–8 | VCE 2020 (standard): 5–8. UVM (standard): 5–8. MU: 5–8. University of Arizona 2015: 4–8. OSU 2025: 5–7. NC State 2022: 4–6. UConn 2012: 4–6. NMSU 2014: 4–6. Iowa State 2025: 4–6. Purdue (standard): 4–5. Krueger 2018 (standard): 4–8. UMaine (“la maggior parte dei peri”): 4–5. |
| Pero, nano o seminano | 3–6 | VCE 2020 (nano): 3–4. Purdue (nano): 3–4. UVM (seminano): 4–6. RHS (pero su Quince C, nanizzante): dopo 4. Krueger 2018 (nanizzante): 3–5. |
| Pero asiatico (nashi) | 2–3 | NC State 2022: 2–3. Trovata una sola fonte. |
| Susino (tipo non indicato) | 3–7 | VCE 2020: 4–5. UVM: 4–5. NC State 2022: 4–6. UConn 2012: 4–6. NMSU 2014: 4–6. MU: 4–6. OSU 2025 (susine e prugne da essiccare): 3–5. Iowa State 2025: 3–5. Purdue: 3–5 (nano 3–4). UMaine Bulletin 2034: “il terzo anno dopo la messa a dimora”. Pagina sui portinnesti di UMaine (qualsiasi portinnesto): 3–4. Krueger 2018 (albicocchi, susini): 4–7 (standard), 3–6 (nanizzante). |
| Susino europeo | 4–5 (una sola fonte con cifre) | University of Arizona 2015: 4–5. Childers 1983: “circa due anni dopo” i susini giapponesi, che colloca a 3–5 anni di età. |
| Susino giapponese | 3–5 | University of Arizona 2015: 3. Childers 1983: a 3–5 anni di età. |
| Ciliegio dolce | 3–8 | VCE 2020: 5–7. UConn 2012: 5–7. NMSU 2014: 5–7. OSU 2025: 6–7. Purdue: 4–7. The Home Orchard 2007 (ciliegi): “fino a 4”. Krueger 2018 (ciliegi): 4–8 (standard), 3–5 (nanizzante). Pagina sui portinnesti di UMaine (ciliegio, qualsiasi portinnesto): 3–4. |
| Ciliegio acido (amareno, visciolo) | 3–6 | VCE 2020: 4–5. OSU 2025: 3–5. UConn 2012: 3–5. NMSU 2014: 3–5. Iowa State 2025: 3–5. MU: 3–5. Purdue: 3–5 (nano 3–4). Childers 1983 (frutteti commerciali del Michigan): 5–6. |
| Pesco | 2–5 | NC State 2022: 2–4. NMSU 2014: 2–4. MU: 2–4. VCE 2020: 3–4. UConn 2012: 3–4. UVM: 3–4. University of Arizona 2015: 3. Purdue: 3. Lockwood 2017: 3. Westwood 1993: “il 3° o 4° anno”. Krueger 2018: 3. Pagina sui portinnesti di UMaine (qualsiasi portinnesto): 3–4. OSU 2025: 4–5. |
| Nettarina | 2–5 | NC State 2022: 2–4. University of Arizona 2015: 3. Purdue: 3. OSU 2025 (insieme al pesco): 4–5. |
| Albicocco | 2–7 | UConn 2012: 2–5. NMSU 2014: 3–5. University of Arizona 2015: 3–4. Purdue: 3–4. Westwood 1993: “il 3° o 4° anno”. Krueger 2018 (albicocchi, susini): 4–7 (standard), 3–6 (nanizzante). OSU 2025: 6–7. |
| Cotogno | 3–7 | Childers 1983: 3–4. VCE 2020: 5–6. UConn 2012: 5–6. NMSU 2014: 5–7. |
| Fico | 2–6 | University of Arizona 2015: 2–3. UC ANR (Krueger) 2018: 3. NC State 2022: 3–4. Childers 1983: “già alla quarta stagione”. OSU 2025: 5–6. |
| Cachi | 3–10 | UF/IFAS 2020 (cachi giapponese): “entro il terzo anno”. NC State 2022 (americano e asiatico): 3–7. Purdue: 4–6. OSU 2025: 8–10. |
| Asimina | 3–14 | Kentucky State University (KYSU) 2018 e 2026 (innestata): 3–4. NC State 2022: 5–7. KYSU (semenzali): 7–8 (2018), 5–7 (2026). OSU 2025: 12–14. |
| Gelso | 8–10 | RHS (gelso nero): “circa otto anni”, con l’aggiunta che “le sue varietà spesso fruttificano prima”. NC State 2022 (gelso rosso): 8–10. |
Fonti: VCE Publication 426-841, Table 1 (Yuan 2020); UVM Master Gardener slides (Garcia, undated); Lockwood, UT/UGA New Farmer Academy slides (2017); MU Extension MG6, Table 1 (Warmund, reviewed 2017); Purdue HO-190, Table 1 (Dana, undated); OSU EC 819, Tables 1 and 2 (Olsen 2025); NC State Extension Gardener Handbook, Tables 15-3 and 15-6 (Parker 2022); UConn IPM (2012); NMSU Guide H-308 (2014); Iowa State Yard and Garden (Jauron 2025); University of Arizona AZ1162 (2015); UMaine Bulletin 2034 and “Rootstocks and Dwarf Fruit Trees” (undated); UC ANR The Home Orchard (Ingels et al. 2007), p. 179; UC ANR Master Gardener slides (Krueger 2018); UF/IFAS HS1389 (Sarkhosh et al. 2020); KYSU fact sheets (Crabtree and Pomper 2018; Pomper and Crabtree 2026); RHS grow-your-own guides and rootstock guide (accessed October 2026); Childers, Modern Fruit Science, 9th ed. (1983), pp. 200, 254, 279, 309; Westwood, Temperate-Zone Pomology, 3rd ed. (1993), p. 175.
Agrumi, avocado, mango e olivo
| Albero | Anni ai primi frutti (intervallo tra le fonti) | Cosa dice ogni fonte |
|---|---|---|
| Arancio, pompelmo e mandarino (innestati) | 2–3 dopo la messa a dimora; 5 come età dell’albero (Clemson) | Texas A&M AgriLife (Sauls): “la maggior parte degli agrumi innestati a gemma può dare qualche frutto nel secondo anno dopo la messa a dimora, ma di solito non produce fino al terzo anno”. Samson 1986: un albero innestato a gemma “in genere comincia a fiorire nel secondo o terzo anno dopo la messa a dimora”. Clemson HGIC 1364, 2024: i giovani aranci, pompelmi e mandarini innestati “devono crescere per 5 anni prima di fiorire e produrre frutti” (età dell’albero, non anni dalla messa a dimora). |
| Limone | 1–3 (età dell’albero) | Clemson HGIC 1364, 2024: i limoni “richiedono da 1 a 3 anni per superare la fase giovanile” (età dell’albero, non anni dalla messa a dimora). È l’unica fonte specifica per il limone; le cifre sugli agrumi innestati della riga sopra valgono anche per i limoni. |
| Lime messicano (Key lime) | 1–3 | UF/IFAS FC47 (Crane, rivisto nel 2016): gli alberi da talea o da margotta “possono dare qualche frutto entro un anno dalla messa a dimora”; quelli innestati “di solito producono frutti entro tre anni”. |
| Avocado (innestato) | 2–4 | Texas A&M EHT-018, 2013: “qualche frutto 2 o 3 anni dopo l’impianto”. UF/IFAS CIR1034 (rivisto nel 2016): “dopo 3-4 anni”. |
| Mango (innestato) | 3–5 | UF/IFAS HS2 (rivisto nel 2023): “3-5 anni dopo la messa a dimora”. University of Hawaii CTAHR HC-2, 1997: “da tre a cinque anni nelle zone secche”. Litz (a cura di) 2009, p. 375: gli alberi innestati “di solito fioriscono dopo 3 o 4 anni”. Nakasone e Paull 1998, p. 34 (raccolto commerciale): “raccolti di dimensione commerciale in 4–5 anni”. |
| Olivo | 4–5 | UC Marin Master Gardeners (UC ANR): “entro il quarto o quinto anno”. Trovata una sola fonte. |
Alberi da frutta secca
| Albero | Anni alle prime noci (intervallo tra le fonti) | Cosa dice ogni fonte |
|---|---|---|
| Mandorlo | 2–6 | The Home Orchard 2007 (drupacee e mandorlo): “2 o 3 anni”. Childers 1983: “il terzo o quarto anno in frutteto”. OSU 2025: 3–5. Utah State 2017: “Non aspettarti di raccogliere mandorle prima di 4-6 anni dalla messa a dimora.” |
| Nocciolo | 2–6 | OSU EM 9072, 2013 (età dell’albero): “qualche nocciola quando hanno 2 o 3 anni”. Purdue: 3. Westwood 1993: “il 3° o 4° anno”. OSU 2025: 5–6. |
| Castagno | 2–7 | University of Missouri Center for Agroforestry (UMCA) AF1007, 2022 (castagno cinese innestato): “due o tre anni dopo l’impianto”. UT Extension Knox County, undated (‘Crane’, ‘Orrin’, ‘Nanking’): 2–3. NC State 2022 (castagno, chinquapin): 3–5. OSU 2025: 5–7. Purdue (castagno cinese): 7. |
| Noce comune (noce persiano) | 5–12 | The Home Orchard 2007 (noci e pecan): “fino a 5 anni”. UC ANR (Krueger) 2018: 5–8. Purdue: 6–10. Utah State 2011 (“la maggior parte delle specie di noce”): “a 7-8 anni di età”. OSU 2025: 10–12. |
| Noce nero americano | 4–12 | NC State 2022: 4–7 (raccolto scarso). UMCA AF1022, 2022 (innestato): “entro quattro-sei anni dal trapianto” (p. 9) ed “entro cinque-sette anni dall’impianto” (p. 1). Purdue: 8–12. OSU 2025: 10–12. |
| Noce pecan | 4–10 | NC State 2022: 4–8 (innestato), 8–10 (da seme). NC State 2016, per cultivar: da 5–6 (‘Caddo’, ‘Kiowa’) a 8–10 (‘Stuart’). Childers 1983: 4–7. Rutgers FS1225, 2014 (cultivar con nome): 8–10. UMCA 2004: 7–10 dopo l’innesto. |
| Hickory | 8–20 | Rutgers FS1225, 2014: 8–10. OSU 2025: 10–14. Purdue: 10–20. |
| Pistacchio | 5–6 | UC ANR Publication 8147, 2004: “5-6 anni per dare il primo raccolto”. UC ANR California Pistachio Research: “un piccolo raccolto a 5 - 6 anni”. |
Fonti: Clemson HGIC 1364 (Snipes and Melgar 2024); Texas A&M AgriLife citrus fact sheet (Sauls, undated) and EHT-018 (Nesbitt et al. 2013); UF/IFAS EDIS FC47, CIR1034 and HS2 (Crane et al.); CTAHR HC-2 (Chia et al. 1997); Samson, Tropical Fruits, 2nd ed. (1986), p. 82; Nakasone and Paull, Tropical Fruits (1998); Litz (ed.), The Mango, 2nd ed. (2009); UC Marin Master Gardeners, Olive; Utah State University Extension (Roper and Heflebower 2017; Beddes et al. 2011); OSU EM 9072 (Olsen 2013); UMCA AF1007 and AF1022 (2022) and Green Horizons 8(1) (Coggeshall 2004); NC State, Growing Pecans in North Carolina (Parker 2016); Rutgers NJAES FS1225 (Fogerty 2014); UT Extension Knox County, Nut Crops for Tennessee (undated); UC ANR Publication 8147 (Geisel and Beede 2004).
Anni ai primi frutti per portinnesto
Webster (1995) elenca “quanto presto dopo la messa a dimora l’albero comincia a fiorire e fruttificare” tra le caratteristiche su cui un portinnesto può influire. Secondo la RHS gli alberi da frutto non coltivati su portinnesto nanizzante “non daranno un buon raccolto fino al quarto anno”, mentre su portinnesto nanizzante la produzione “può iniziare entro due anni”. Alcuni portinnesti che aumentano il vigore, come M.25, inducono comunque una fioritura e una produzione precoci (Webster 1995, New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science 23: 377).
Dopo quanti anni fruttifica il melo, per portinnesto
| Portinnesto | Classe di vigore RHS | RHS: inizio della fruttificazione | NC State 2022: età di entrata in produzione (anni) | Altre fonti |
|---|---|---|---|---|
| M27 | Estremamente nanizzante | Dopo 2 anni | – | OSU EC 819, 2025 (“più nano”, M-27): 3–5 anni alla prima produzione. |
| M9 | Nanizzante | Dopo 2 o 3 anni | 2–3 | VCE 2020: gli alberi su M.9 “spesso danno un raccolto in due-tre anni”. Penn State 2017 (portinnesti nanizzanti M.9, B.9, G.41, G.11, G.935): frutti “nella seconda o terza stagione dopo la messa a dimora”. OSU 2025 (classe nana: M-9, M-26, Bud 9): 3–5. |
| B.9, G.11, G.41 | – | – | – | VCE Gardener Handbook (undated): gli alberi su M.9, G.11, G.41 o Bud.9 “spesso danno un raccolto in 2-3 anni”. Nella prova NC-140 del 2010 con ‘Honeycrisp’, alla seconda foglia “pochissimi siti hanno raccolto qualche frutto”, su tutti i portinnesti della prova (Autio et al. 2020). |
| Mark | – | – | 2–3 | – |
| M26 | Nanizzante | Dopo 2 o 3 anni | 2–4 | OSU 2025 (classe nana): 3–5. |
| M7 (M.7a) | – | – | 3–4 | OSU 2025 (classe seminana: MM-106, MM-111, M-7): 5–7. Ontario OMAFA 2025: “La produzione di frutti è relativamente scarsa per i primi 10 anni.” |
| MM106 | Seminanizzante | Dopo 3 o 4 anni | 3–4 | OSU 2025 (classe seminana): 5–7. |
| MM111 | Vigoroso | Dopo 4 o 5 anni | 4–6 | OSU 2025 (classe seminana): 5–7. |
| M25 | Molto vigoroso | Dopo 5 o 6 anni | – | – |
| Franco (da seme) | – | – | 6–10 | The Home Orchard 2007: “entrano in produzione tardi (in 7-10 anni)”. OSU 2025 (vigoroso): 7–10. VCE 2020: gli alberi su franco “di solito non iniziano a fruttificare prima dei 7-8 anni di età”. |
Fonti: RHS, “Rootstocks for fruit” (accessed October 2026); NC State Extension Gardener Handbook, Table 15-3 (Parker 2022); OSU EC 819, Table 2 (Olsen 2025); VCE 426-841, p. 2 (Yuan 2020) and VCE Gardener Handbook, Chapter 10; Penn State Extension, “Apple Production” (Crassweller et al. 2017); Autio et al. (2020), Journal of the American Pomological Society 74: 182–195; OMAFA, “Apple rootstocks” (updated 2025).
Su MM106 le fonti si dividono. Webster e Wertheim (2003, Apples: Botany, Production and Uses, p. 111) scrivono che MM.106 “induce un’ottima precocità produttiva”, e NIAB East Malling lo inserisce tra i portinnesti semivigorosi che “inducono una precocità molto migliore” di altri di vigore simile. Robinson (2003, p. 385) mette MM.106 insieme a M.7 e MM.111 tra i portinnesti la cui “scarsa precocità è un limite serio” nei meleti ad alta densità.
Meli per classe di dimensione
Molte tabelle dei servizi di divulgazione raggruppano i portinnesti del melo in alberi nani, seminani e standard invece di indicarli per nome. Le cifre qui sotto vengono da quelle tabelle.
| Classe di dimensione | Primi frutti (anni) | Piena produzione (anni) | Aspettativa di vita (anni) | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| Nano | 2–3 | – | 30–35 | VCE 426-841, Table 1 (2020) |
| Nano | 2–3 | 5–6 | 14+ | Lockwood, UT/UGA (2017), p. 59 |
| Nano | 3 | – | 15–20 | MU Extension MG6, Table 1 (reviewed 2017) |
| Nano | 3–4 | – | 10–15 | Purdue HO-190, Table 1 (undated) |
| Seminano | 4–6 | – | 30–35 | VCE 426-841, Table 1 (2020) |
| Seminano | 4–6 | 9–11 | 20+ | Lockwood, UT/UGA (2017), p. 59 |
| Seminano | 5 | – | 20–30 | MU Extension MG6, Table 1 (reviewed 2017) |
| Seminano | 4–5 | – | 15–20 | Purdue HO-190, Table 1 (undated) |
| Standard | 6–10 | – | 35–45 | VCE 426-841, Table 1 (2020) |
| Franco | 6–8 | 12–14 | 30+ | Lockwood, UT/UGA (2017), p. 59 |
| Standard | 5–7 | – | 35–45 | MU Extension MG6, Table 1 (reviewed 2017) |
Portinnesti del pero
| Portinnesto | Anni alla fruttificazione | Fonte |
|---|---|---|
| Quince C | Inizia a fruttificare dopo 4 anni | RHS (accessed October 2026) |
| Quince A | Inizia a fruttificare dopo 4 anni | RHS (accessed October 2026) |
| OHxF 87 (Pyro 2-33 per ‘Bartlett’) | “Rese significative già alla 5ª o 6ª stagione dopo la messa a dimora” negli impianti semintensivi | Smith e Einhorn, WTFRC final report (dopo la stagione 2010) |
| ‘Bosc’ su sei portinnesti nell’impianto a spalliera del 2005 a Tonasket, Washington | “Rese commercialmente significative alla 4ª e soprattutto, nel 2009, alla 5ª stagione” | Smith e Einhorn, WTFRC final report |
| OHxF 87 con ‘d’Anjou’ | Il raccolto “alla 6ª foglia forse valeva la pena di essere raccolto, ma a malapena”; nessun altro portinnesto di quella prova ha dato un raccolto che valesse la pena di raccogliere | Smith e Einhorn, WTFRC final report |
Portinnesti del ciliegio dolce
La ricerca sul ciliegio esprime l’età degli alberi in “foglie” (stagioni vegetative). Alcuni autori contano anche la stagione in vivaio: Lang (2000) fa corrispondere la 3ª foglia al “2° anno in frutteto”, per cui i suoi numeri di foglia sono circa uno in più degli anni in frutteto.
| Portinnesto | Primi frutti | Piena produzione | Fonte |
|---|---|---|---|
| Gisela 5 | 3–4 anni (RHS); 3ª foglia con ‘Bing’ nei siti occidentali (NC-140, risultati preliminari) | – | RHS; pagina della prova di portinnesti del ciliegio NC-140 (prove del 1987, risultati preliminari dopo 7 stagioni) |
| Gisela 6 | Raccolti utili entro la 3ª foglia | Possibile entro la 5ª foglia | OSU PNW 619 (Long, Kaiser e Thompson 2021) |
| Gisela 12 | 3ª foglia con ‘Bing’ (NC-140, risultati preliminari); prima resa al 3° anno nel bilancio WSU per ‘Bing’ | 5ª foglia (OSU PNW 619); 6° anno ipotizzato nel bilancio WSU | OSU PNW 619 (2021); WSU Extension TB22 (2015) |
| Krymsk 5 e MaxMa 14 | “Piccole rese entro la terza o quarta foglia” | – | OSU PNW 619 (2021) |
| Colt | 3–4 anni (RHS) | – | RHS. OSU PNW 619 (2021) descrive Colt, nei frutteti irrigui del Pacifico nord-occidentale, come “di precocità altrettanto scarsa” di Mazzard. |
| Mazzard (F12/1) | 5ª o 6ª foglia (OSU PNW 619); 5 o 6 anni (OSU PNW 642, 2013); spesso nessuna fioritura significativa fino alla 6ª o 7ª foglia (Lang 2000, che conta l’anno in vivaio) | 12ª foglia | OSU PNW 619 (2021); OSU PNW 642 (Long e Kaiser 2013); Lang (2000), HortTechnology 10: 719–725 |
| Mahaleb (magaleppo) | Spesso nessuna fioritura significativa fino alla 6ª o 7ª foglia (anno in vivaio compreso) | – | Lang (2000) |
Colt è il disaccordo più netto di questa tabella. La RHS indica tre o quattro anni, mentre Oregon State, che scrive dei frutteti irrigui del Pacifico nord-occidentale, lo mette insieme a Mazzard tra i portinnesti poco precoci.
Portinnesti di susino, pesco e albicocco
| Portinnesto | Usato per | Anni alla fruttificazione | Fonte |
|---|---|---|---|
| Pixy | Susino, regina claudia, susino damaschino | 3 o 4 anni | RHS (accessed October 2026) |
| St Julien A | Pesco, nettarina, albicocco, susino, regina claudia, susino damaschino | Dopo 3 o 4 anni | RHS (accessed October 2026) |
| Torinel | Pesco, nettarina, albicocco, susino, regina claudia, susino damaschino | Dopo 3 o 4 anni | RHS (accessed October 2026) |
| 19 portinnesti del pesco, tra cui Lovell, Nemaguard e Guardian | Pesco (‘Redhaven’) | Nessun dato sugli anni ai primi frutti; gli autori osservano di passaggio che gli alberi “entrano in piena produzione verso il 4° o 5° anno” | Reighard et al. (2004), Journal of the American Pomological Society 58: 174–202 |
| Qualsiasi portinnesto | Pesco, susino, ciliegio | “Qualunque sia il portinnesto, pesco, susino e ciliegio iniziano a fruttificare a un’età di tre-quattro anni.” | UMaine, “Rootstocks and Dwarf Fruit Trees” (undated) |
In una prova olandese, i susini su Krymsk 1 (VVA-1) erano “di gran lunga i meno vigorosi, i più precoci e i più efficienti nella produzione” tra i portinnesti provati (Maas et al. 2011, Acta Horticulturae 903: 547–554). Per i portinnesti del susino Brompton, Myrobalan B e Wavit non ho trovato una cifra autorevole sugli anni ai primi frutti.
Quando un albero da frutto arriva alla piena produzione?
Il primo raccolto è piccolo. La produzione piena, o “di regime”, arriva diversi anni dopo, e lo scarto è più ampio sui portinnesti vigorosi (Robinson 2003; Lockwood 2017; OSU PNW 619, 2021).
| Albero o sistema | Anni alla produzione piena o di regime | Fonte |
|---|---|---|
| Melo, meleto ad alta densità su portinnesti nanizzanti | Rese di regime “entro il 5° o 6° anno” | Robinson (2003), in Apples: Botany, Production and Uses, p. 346 |
| Melo, meleto moderno ad alta densità | Rese di regime “entro il 5° anno” | Robinson (2011), Revista Brasileira de Fruticultura 33: 40 |
| Melo, meleto ad alta densità | Resa piena “entro 4 o 5 anni dalla messa a dimora o anche meno” | Jackson (2003), The Biology of Apples and Pears, p. 46 |
| Melo e pero, seminani e nani | Piena produzione in 4–5 anni | Childers (1983), p. 541 |
| Melo su portinnesto nano “serie 9”, Washington (‘Fuji’, 1.089 alberi per acro) | Piena produzione al 6° anno | WSU Extension TB73E (2019) |
| Melo su G.41, Washington (‘Cosmic Crisp’) | Piena produzione al 6° anno di attività | WSU Extension TB104E (2024) |
| Melo, nano (oltre 600 alberi per acro) | 5–6 anni | Lockwood, UT/UGA (2017), p. 8 |
| Melo, seminano | 6–8 anni (250–550 alberi per acro, p. 8); 9–11 anni (p. 59) | Lockwood, UT/UGA (2017) |
| Melo, su franco | 12–14 anni | Lockwood, UT/UGA (2017), p. 59 |
| Melo, meleto tradizionale a bassa densità su portinnesti vigorosi | Rese di regime al 15° anno (Robinson 2003); al 10°-12° anno (Robinson 2011) | Robinson (2003), p. 346; Robinson (2011), p. 40 |
| Pero, i migliori portinnesti negli impianti semintensivi | Piena produzione “in meno di otto anni, invece dei tradizionali 14-16” | Smith e Einhorn, WTFRC final report |
| Pesco | 6 anni | Lockwood, UT/UGA (2017), p. 69 |
| Pesco | Produzione massima tra i 6 e gli 8 anni di età | Childers (1983), p. 541 |
| Pesco ‘Redhaven’, prova di portinnesti NC-140 (osservazione generale degli autori, non un risultato per portinnesto) | Piena produzione “verso il 4° o 5° anno” | Reighard et al. (2004), p. 180 |
| Susino | “Circa otto anni dopo la messa a dimora” | UMaine Bulletin 2034 (Moran) |
| Ciliegio dolce su Mazzard | 12ª foglia | OSU PNW 619 (2021) |
| Ciliegio dolce su Gisela 6 o Gisela 12 | Piena produzione possibile entro la 5ª foglia | OSU PNW 619 (2021) |
| Ciliegio dolce ‘Bing’ su Gisela 12, Washington | 6° anno | WSU Extension TB22 (2015) |
| Ciliegio acido, frutteti commerciali del Michigan | 8° o 9° anno | Childers (1983), p. 279 |
| Cotogno | Produzione massima a 10 anni | Childers (1983), p. 200 |
| Fico | Produzione commerciale a circa 7 anni di età | Childers (1983), p. 309 |
| Cachi giapponese | 8–10 anni | UF/IFAS HS1389 (2020) |
| Olivo, impianto superintensivo a siepe (oltre 600 alberi per acro) | Piena produzione “entro quattro o cinque anni” | UC Davis / UC ANR, Olive Production in California (Lazicki e Geisseler) |
| Nocciolo | “Commercialmente produttivo” a 4 anni di età | OSU EM 9072 (2013) |
| Castagno cinese, innestato | Produzione commerciale tra il 6° e il 9° anno; oltre 2.000 lb per acro a 12–15 anni di età | UMCA AF1007 (2022) |
| Noce (“la maggior parte delle specie di noce”) | Piena produzione a circa 15 anni di età | Utah State University Extension (2011) |
| Noce nero americano, innestato | Primo raccolto commerciale significativo intorno ai 10 anni di età | UMCA AF1022 (2022) |
| Noce nero americano | Raccolto abbondante a 20–30 anni | NC State Extension Gardener Handbook, Table 15-6 (2022) |
| Noce pecan | Raccolti commerciali a 7–12 anni | Childers (1983), p. 285 |
| Pistacchio | Piena produzione a 10–12 anni di età | UC ANR California Pistachio Research |
Per quanti anni un albero da frutto resta produttivo?
Le cifre sull’aspettativa di vita variano molto da una fonte all’altra: Purdue dà ai meli nani 10-15 anni, Virginia (VCE 2020) 30-35. Le cifre commerciali sono durate economiche, cioè per quanto tempo conviene tenere un frutteto.
| Albero | Durata produttiva o aspettativa di vita (anni) | Fonte |
|---|---|---|
| Melo, standard | 35–45 (VCE 2020; MU); 35+ (UVM); 30+ (Lockwood 2017, franco); 30 anni di vita produttiva in un bilancio dei costi californiano del 1982 per alberi standard | VCE 426-841; MU MG6; UVM; Lockwood (2017); Childers (1983), p. 566, da Tyler (1982) |
| Melo, dimensione non indicata | 20–30 | University of Arizona AZ1162 (2015) |
| Melo, seminano | 30–35 (VCE 2020); 20–30 (MU); 20–25 (UVM); 20+ (Lockwood 2017); 15–20 (Purdue) | Come indicato |
| Melo, nano | 30–35 (VCE 2020); 15–20 (MU; UVM); 14+ (Lockwood 2017); 10–15 (Purdue) | Come indicato |
| Melo, meleti commerciali | Almeno 20 (Penn State 2017); 20 (studi dei costi WSU su portinnesto nano “serie 9” e G.41, 2014–2024, anche se lo studio del 2019 su ‘Fuji’ nel testo indica anche 15); circa 15 per un meleto a gestione intensiva (Tromp et al. 2005, p. 372); circa 20 a media densità e forse 40 a bassa densità (OMAFA 2025); “anche solo 7 anni, ma in genere non oltre 12–15 anni” per i meleti a super spindle (Robinson 2003, p. 363) | Come indicato |
| Pero, standard | 35–45 (VCE 2020; UVM; MU, tipo non indicato); 25–45 (University of Arizona 2015, tipo non indicato); 15–20 (Purdue) | Come indicato |
| Pero, nano o seminano | 15–20 (VCE 2020, nano); 20–25 (UVM, seminano); 10–15 (Purdue, nano) | Come indicato |
| Pesco | 15–20 (VCE 2020; University of Arizona 2015; UVM; The Home Orchard 2007); 17 (Lockwood 2017); 10–15 (MU; Purdue) | Come indicato |
| Nettarina | 15–20 (University of Arizona 2015); 10–15 (Purdue) | Come indicato |
| Susino | 15–20 (VCE 2020; MU; UVM; Purdue, standard); 10–15 (Purdue, nano); 20 (University of Arizona 2015, europeo e giapponese); 18 ipotizzati per un frutteto olandese su St Julien A in un modello economico (Maas et al. 2011) | Come indicato |
| Ciliegio dolce | 20–30 (VCE 2020); 25 (WSU TB22, 2015, ‘Bing’ su Gisela 12; studio dei costi UC Davis, 2005); 15–20 (Purdue) | Come indicato |
| Ciliegio acido | 15–20 (VCE 2020; MU; Purdue, standard); 10–15 (Purdue, nano); i frutteti del Michigan mantengono la piena produzione “fino a circa 20-22 anni” (Childers 1983, p. 279) | Come indicato |
| Albicocco | 30 (University of Arizona 2015); 10–15 (Purdue) | Come indicato |
| Cotogno | 30–40 | VCE 426-841 (2020) |
| Fico | 30–40 | University of Arizona AZ1162 (2015) |
| Cachi | 50+ | Purdue HO-190 |
| Agrumeti | 40 in California e 33 in Florida, dal primo all’ultimo raccolto | Samson (1986), p. 9 |
| Mango | “40 anni o più” in produzione (CTAHR 1997); vita del frutteto di 25 anni in uno studio dei costi in Florida (Litz 2009, p. 614) | Come indicato |
| Avocado, impianti ad altissima densità in California | Attesi 10–12 (comunicazione personale citata nel libro) | Schaffer, Wolstenholme e Whiley (a cura di), The Avocado, 2nd ed. (2013), p. 354 |
| Nocciolo | 40–50 per un noccioleto ben gestito (OSU EM 9072, 2013); 30–50 (Purdue) | Come indicato |
| Castagno cinese | 40–50 | Purdue HO-190 |
| Noce persiano | 40–50 | Purdue HO-190 |
| Noce nero americano | 80+ | Purdue HO-190 |
Westwood (1993, p. 68), spiegando perché colture longeve come melo e pero vengono raramente reimpiantate con nuove varietà, parla di impianti che restano produttivi “per 50 anni o più”. Penn State Extension (2017) si aspetta che un meleto commerciale resti produttivo “per almeno 20 anni”.
Dopo quanti anni fruttifica un albero da frutto nato da seme?
Un semenzale deve attraversare una fase giovanile prima di poter fiorire. Westwood (1993, p. 217) definisce la giovanilità come lo stato di un semenzale “durante il quale non può essere indotto a fiorire”. NC State Extension (2022) osserva che “gli alberi innestati fruttificano prima di quelli nati da seme”.
| Albero | Anni dal seme alla prima fioritura o ai primi frutti | Fonte |
|---|---|---|
| Melo | 4–8 (Malus) | Hackett (1985), Horticultural Reviews 7, Table 3.1, da Clark (1983); le stesse cifre compaiono anche in Tromp, Webster e Wertheim (2005), p. 90 |
| Melo | 6–12 (melo e pero) | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1, che cita Visser (1964) |
| Melo | Sceso da 7,4 a 4,3 anni in gruppi di semenzali comparabili nell’arco di 20 anni | Jackson (2003), p. 89, che cita Visser et al. (1976) |
| Pero | 6–10 (Pyrus) | Hackett (1985), Table 3.1 |
| Pero | Sceso da 9,2 a 6 anni in gruppi di semenzali comparabili nell’arco di 20 anni | Jackson (2003), p. 89, che cita Visser et al. (1976) |
| Susino, ciliegio, pesco, albicocco (Prunus) | 2–8 | Hackett (1985), Table 3.1 |
| Ciliegio | 3–5 | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1, che cita Besford et al. (1996) |
| Pesco | 3 o più | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1, che cita Hansche (1986) |
| Mandorlo | 3–4 | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1 |
| Agrumi | 5–8 | Hackett (1985), Table 3.1 |
| Arancio, limone, mandarino | 5–10 | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1, che cita Furr et al. (1947) |
| Mandarino, arancio dolce, pompelmo | Da 5 fino a 13 | Davies e Albrigo (1994), Citrus, p. 59 |
| Limone e lime | Meno di 2 in condizioni subtropicali | Davies e Albrigo (1994), p. 59 |
| Arancio | 8–15 | UF/IFAS HS884 (Ferguson 2002) |
| Avocado | 15 o più | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1, che cita Lavi et al. (1992) |
| Avocado | 5–15 | Nakasone e Paull (1998), p. 81 |
| Avocado | 4–10 | UF/IFAS Gardening Solutions, Avocado |
| Mango | 3–7 | Litz (a cura di) (2009), The Mango, 2nd ed., p. 2 |
| Mango | 5–10 per gli alberi da seme, contro 3 o 4 per quelli innestati | Litz (a cura di) (2009), p. 375 |
| Noce | 5–9 | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1 |
| Noce pecan | 5 o più | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1, che cita Romberg (1944) |
| Pistacchio | 4–10 | van Nocker e Gardiner (2014), Table 1 |
| Asimina | 7–8 (2018); 5–7 (2026), per gli alberi da seme, contando dalla messa a dimora | Schede tecniche della Kentucky State University |
| Alberi da frutta secca in generale | 8–12 per i semenzali messi a dimora (contando dalla messa a dimora), contro 2–4 per le cultivar con nome | Rutgers FS1225 (2014) |
Limone e avocado mostrano forti differenze. Davies e Albrigo (1994) indicano meno di 2 anni per i limoni da seme, mentre van Nocker e Gardiner (2014) indicano 5-10 anni per gli agrumi nel loro insieme (arancio, limone, mandarino e tangerino, da Furr et al. 1947). Per l’avocado l’intervallo va da 4-10 anni (UF/IFAS) fino a 15 o più (van Nocker e Gardiner 2014).
Perché le fonti danno numeri diversi
Lo stesso albero può comparire con un numero diverso in ogni tabella per quattro motivi.
Si comincia a contare da momenti diversi. UConn, NMSU, MU, Iowa State e UMaine contano dalla messa a dimora; le altre tabelle non lo dicono. UConn (2012) intitola la sua tabella “L’età a cui ci si può aspettare che gli alberi fruttifichino dopo la messa a dimora”. Alcuni manuali contano invece l’età dell’albero: Childers (1983) scrive che i susini giapponesi “producono a un’età da tre a cinque anni”. Le prove su ciliegio e melo contano le “foglie” (stagioni vegetative), e alcuni autori, come Lang (2000), includono nel conto la stagione in vivaio.
Le fonti contano anche eventi diversi. La RHS distingue tra una produzione che su portinnesto nanizzante “può iniziare entro due anni” e “un buon raccolto” che gli alberi non nanizzati non daranno “fino al quarto anno”. Alcune tabelle registrano la prima manciata di frutti, altre il primo raccolto che valga la pena di raccogliere.
Regione e clima possono spiegare parte delle differenze, anche se le fonti non dicono perché le loro cifre divergono. Oregon State (2025) indica 6-7 anni per l’albicocco e 12-14 anni per l’asimina. La University of Arizona (2015) indica 3-4 anni per l’albicocco, e la Kentucky State University indica 3-4 anni per l’asimina innestata.
Alcune tabelle hanno un’origine comune e potrebbero non essere indipendenti. Le tabelle di Virginia Tech (2020) e della University of Vermont hanno quasi lo stesso titolo e le stesse colonne, e la maggior parte delle loro età di entrata in produzione coincide. UConn (2012) e NMSU (2014) pubblicano entrambe “Why Fruit Trees Fail to Bear” con cifre identiche per pero, susino ed entrambi i ciliegi.
Dove due fonti non sono d’accordo, la pagina riporta entrambe le cifre. Un trattino indica una cella per cui non ho trovato una cifra autorevole.
Domande frequenti
Dopo quanti anni un melo fa i frutti?
Dipende soprattutto dal portinnesto. Secondo la RHS il melo inizia a fruttificare dopo due anni su M27, dopo due o tre anni su M9 o M26, dopo tre o quattro anni su MM106, dopo quattro o cinque anni su MM111 e dopo cinque o sei anni su M25. NC State Extension (2022) indica un'età di entrata in produzione di 2-3 anni su M.9, 2-4 anni su M.26, 3-4 anni su MM.106, 4-6 anni su MM.111 e 6-10 anni su franco (portinnesto da seme). Virginia Cooperative Extension (2020) indica 2-3 anni per i meli nani, 4-6 anni per i seminani e 6-10 anni per gli alberi standard.
Quali alberi da frutto fruttificano più in fretta?
Tra gli alberi dei climi temperati i più rapidi sono pesco, nettarina, pero asiatico e melo su portinnesti molto nanizzanti. NC State Extension (2022) indica 2-4 anni fino al raccolto per pesche e nettarine e 2-3 anni per il pero asiatico. Secondo la RHS il melo su M27 inizia a fruttificare dopo due anni. Texas A&M AgriLife Extension scrive che la maggior parte degli agrumi innestati a gemma può dare qualche frutto nel secondo anno dopo la messa a dimora, ma di solito non produce fino al terzo anno.
Quali alberi da frutto e da frutta secca ci mettono di più?
Alcuni alberi da frutta secca sono tra i più lenti. Oregon State University Extension (EC 819, 2025) indica 10-12 anni all'entrata in produzione per il noce comune e il noce nero e 10-14 anni per l'hickory. Il noce pecan da seme impiega 8-10 anni nella tabella di NC State Extension (2022). Tra gli alberi da frutto, il gelso nero comincia a fruttificare dopo circa otto anni, anche se le sue varietà spesso fruttificano prima (RHS), e Oregon State indica 8-10 anni per il cachi e 12-14 anni per l'asimina.
Dopo quanti anni fruttifica un albero da frutto nato da seme?
Molto più tardi di un albero innestato. Hackett (1985, Horticultural Reviews 7, Table 3.1, da Clark 1983) indica come fase giovanile da seme 4-8 anni per il melo (Malus), 6-10 anni per il pero (Pyrus), 2-8 anni per le specie di Prunus e 5-8 anni per gli agrumi. van Nocker e Gardiner (2014, Horticulture Research) indicano 6-12 anni per i semenzali di melo e pero e 15 anni o più per l'avocado.
Quando un albero da frutto arriva alla piena produzione?
La piena produzione arriva diversi anni dopo i primi frutti. Robinson (2003, in Apples: Botany, Production and Uses) scrive che i meleti ad alta densità su portinnesti nanizzanti raggiungono le rese di regime entro il 5° o 6° anno, mentre i meleti tradizionali a bassa densità su portinnesti vigorosi non le raggiungevano prima del 15° anno. Oregon State University Extension (PNW 619, 2021) scrive che il ciliegio dolce su Mazzard spesso arriva alla piena produzione solo alla 12ª foglia, mentre su Gisela 6 o Gisela 12 la piena produzione è possibile già alla 5ª foglia.
Per quanti anni un albero da frutto resta produttivo?
Virginia Cooperative Extension (2020) indica un'aspettativa di vita di 35-45 anni per meli e peri standard, 20-30 anni per il ciliegio dolce e 15-20 anni per pesco, susino e amareno. Nella maggior parte delle altre tabelle gli alberi più piccoli vivono meno: University of Missouri Extension indica 15-20 anni per i meli nani, mentre Virginia dà a meli nani e seminani gli stessi 30-35 anni. Penn State Extension (2017) si aspetta che un meleto commerciale resti produttivo per almeno 20 anni.
Fonti
Servizi di divulgazione universitari ed enti pubblici
- Yuan, R. (2020). Tree Fruit in the Home Garden. Virginia Cooperative Extension 426-841 (SPES-259P). Table 1. pubs.ext.vt.edu
- Virginia Cooperative Extension Gardener Handbook, Chapter 10, “Fruits in the Home Garden”. pressbooks.lib.vt.edu
- Parker, M. (2022). “Tree Fruits and Nuts”, Chapter 15, North Carolina Extension Gardener Handbook, 2nd ed. NC State Extension. Tables 15-3 and 15-6. content.ces.ncsu.edu
- Parker, M.L. (2016). Growing Pecans in North Carolina. NC State Extension. Table 1. content.ces.ncsu.edu
- Olsen, J.L. (2025). Growing tree fruits and nuts at home. Oregon State University Extension EC 819. Tables 1 and 2. extension.oregonstate.edu
- Olsen, J. (2013). Growing Hazelnuts in the Pacific Northwest: Introduction. OSU Extension EM 9072. extension.oregonstate.edu
- Long, L., Kaiser, C. and Thompson, A. (2021). Sweet cherry rootstocks for the Pacific Northwest. PNW 619. extension.oregonstate.edu
- Long, L.E. and Kaiser, C. (2013). Sweet Cherry Orchard Establishment in the Pacific Northwest. PNW 642. extension.oregonstate.edu
- Dana, M.N. Fruits and Nuts for Edible Landscaping. Purdue Extension HO-190. Table 1. ag.purdue.edu
- Warmund, M. Fruit Production. University of Missouri Extension MG6. Table 1. extension.missouri.edu
- Garcia, M.E. Master Gardener: Fruit Trees in the Home Garden. University of Vermont. uvm.edu
- Lockwood, D.W. (2017). Challenges & Opportunities in the Production & Marketing of Fruit & Nut Crops. University of Tennessee Center for Profitable Agriculture. utia.tennessee.edu
- UConn IPM (2012). “Why Fruit Trees Fail to Bear”. ipm.cahnr.uconn.edu
- Herrera, E. and Sullivan, D., revised by Yao, S. (2014). Why Fruit Trees Fail To Bear. NMSU Guide H-308. pubs.nmsu.edu
- Jauron, R. (2025). “How soon will a newly planted fruit tree begin to bear fruit?” Iowa State University Extension. yardandgarden.extension.iastate.edu
- Young, D., Call, R.E., Kilby, M. and DeGomez, T. (2015). Backyard Fruit Production at Elevations 3500 to 6000 Feet. University of Arizona AZ1162. extension.arizona.edu
- Moran, R. Plum Production in Maine. University of Maine Cooperative Extension Bulletin 2034. extension.umaine.edu
- University of Maine Cooperative Extension. “Rootstocks and Dwarf Fruit Trees”. extension.umaine.edu
- Crassweller, R.M. et al. (2017). “Apple Production”. Penn State Extension. extension.psu.edu
- Ontario Ministry of Agriculture, Food and Agribusiness (2025). “Apple rootstocks”. ontario.ca
- Gallardo, R.K. and Galinato, S. 2019 Cost Estimates of Establishing, Producing, and Packing Fuji Apples in Washington State. WSU Extension TB73E. Listed at ses.wsu.edu.
- Gallardo, R.K., Galinato, S.P. and Sallato C., B. (2024). 2024 Cost and Return Estimates of Establishing, Producing, and Packing Cosmic Crisp Apples in Washington. WSU Extension TB104E. Listed at ses.wsu.edu.
- Galinato, S.P., Gallardo, R.K. and Hong, Y.A. 2014 Cost Estimates of Establishing, Producing, and Packing Gala Apples in Washington State. WSU Extension TB18. Listed at ses.wsu.edu.
- Galinato, S.P. and Gallardo, R.K. 2015 Cost Estimates of Establishing, Producing, and Packing Bing Sweet Cherries in Washington State. WSU Extension TB22. Listed at ses.wsu.edu.
- Grant, J. et al. (2005). Costs to Establish and Produce Cherries, San Joaquin Valley. UC Cooperative Extension. ucanr.edu
- Ingels, C.A., Geisel, P.M. and Norton, M.V. (eds) (2007). The Home Orchard: Growing Your Own Deciduous Fruit and Nut Trees. UC ANR Publication 3485.
- Krueger, B. (2018). Home Orchards: Fruit and Nut Trees. UC ANR Master Gardener training. ucanr.edu
- Geisel, P.M. and Beede, R.H. (2004). Pistachio: Calendar of Operations for Home Gardeners. UC ANR Publication 8147. ucanr.edu
- UC ANR California Pistachio Research. “Climate & Cultivars”. ucanr.edu
- Lazicki, P. and Geisseler, D. Olive Production in California. UC Davis / UC ANR. ucanr.edu
- UC Marin Master Gardeners. “Olive”. ucanr.edu
- Roper, T.R. and Heflebower, R. (2017). Almonds in the Home Garden. Utah State University Extension. extension.usu.edu
- Beddes, T., Murray, M., Kuhns, M. and Goodspeed, J. (2011). Walnuts in the Home Orchard. Utah State University Extension. extension.usu.edu
- Crane, J.H. et al. Mango Growing in the Florida Home Landscape (HS2, revised 2023); Avocado Growing in the Florida Home Landscape (CIR1034, revised 2016); Key Lime Growing in the Florida Home Landscape (FC47, revised 2016). UF/IFAS EDIS.
- Sarkhosh, A., Huff, D.M. and Andersen, P.C. (2020). Japanese Persimmon Cultural Practices in Florida. UF/IFAS EDIS HS1389.
- Ferguson, J.J. (2002). Your Florida Dooryard Citrus Guide: Introduction. UF/IFAS EDIS HS884.
- UF/IFAS Gardening Solutions. “Avocado”. gardeningsolutions.ifas.ufl.edu
- Snipes, Z. and Melgar, J.C. (2024). In-Ground Citrus Production. Clemson HGIC 1364. hgic.clemson.edu
- Sauls, J.W. “Citrus”. Texas A&M AgriLife Extension. aggie-horticulture.tamu.edu
- Nesbitt, M., Stein, L. and Kamas, J. (2013). Texas Fruit and Nut Production: Avocados. Texas A&M AgriLife Extension EHT-018.
- Chia, C.L., Hamilton, R.A. and Evans, D.O. (1997). Mango. University of Hawaii CTAHR HC-2. ctahr.hawaii.edu
- Crabtree, S. and Pomper, K. (2018). All About Pawpaws; Pomper, K. and Crabtree, S. (2026). Planting Pawpaw Trees. Kentucky State University Cooperative Extension.
- Revord, R. et al. (2022). Growing and Marketing Chinese Chestnuts. UMCA AF1007; Webber, J.B. et al. (2022). Growing Black Walnut for Nut Production. UMCA AF1022; Coggeshall, M. (2004). “Grafting Nut Trees: How Do I Get Started?” Green Horizons 8(1). University of Missouri Center for Agroforestry. agebb.missouri.edu
- Fogerty, E. (2014). Nut Trees for New Jersey. Rutgers NJAES FS1225. njaes.rutgers.edu
- UT Extension Knox County (undated). Nut Crops for Tennessee. knox.tennessee.edu
- Smith, T.J. and Einhorn, T. PNW Pear Rootstock Trial. Washington Tree Fruit Research Commission, Project PR-099-903A, final report. treefruitresearch.org
- NC-140. “NC-140 Cherry Rootstock Trial” (preliminary results, 7 seasons, 1987 trials). Archived copy: web.archive.org
RHS e NIAB East Malling
- RHS. “Rootstocks for fruit”. rhs.org.uk
- RHS. “Fruit: unproductive trees”. rhs.org.uk
- RHS. “How to grow mulberries”. rhs.org.uk
- NIAB. “The influence of rootstock or interstock (interstem)”. niab.com
Articoli scientifici con revisione paritaria
- Autio, W. et al. (2020). Budagovsky, Geneva, Pillnitz, and Malling apple rootstocks affect ‘Honeycrisp’ performance over eight years in the 2010 NC-140 ‘Honeycrisp’ Apple Rootstock Trial. Journal of the American Pomological Society 74(4): 182–195.
- Hackett, W.P. (1985). Juvenility, maturation, and rejuvenation in woody plants. Horticultural Reviews 7: 109–155. doi.org/10.1002/9781118060735.ch3
- Lang, G.A. (2000). Precocious, dwarfing, and productive: how will new cherry rootstocks impact the sweet cherry industry? HortTechnology 10(4): 719–725. doi.org/10.21273/HORTTECH.10.4.719
- Maas, F.M. et al. (2011). Krymsk 1 (VVA-1), a dwarfing rootstock suitable for high density plum orchards in the Netherlands. Acta Horticulturae 903: 547–554. doi.org/10.17660/ActaHortic.2011.903.76
- Reighard, G. et al. (2004). Eight-year performance of 19 peach rootstocks at 20 locations in North America. Journal of the American Pomological Society 58(4): 174–202.
- Robinson, T. (2011). Advances in apple culture worldwide. Revista Brasileira de Fruticultura 33: 37–47. doi.org/10.1590/S0100-29452011000500006
- van Nocker, S. and Gardiner, S.E. (2014). Breeding better cultivars, faster: applications of new technologies for the rapid deployment of superior horticultural tree crops. Horticulture Research 1: 14022. doi.org/10.1038/hortres.2014.22
- Webster, A.D. (1995). Rootstock and interstock effects on deciduous fruit tree vigour, precocity, and yield productivity. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science 23(4): 373–382. doi.org/10.1080/01140671.1995.9513913
Manuali
- Childers, N.F. (1983). Modern Fruit Science, 9th ed. Horticultural Publications, Gainesville, Florida.
- Davies, F.S. and Albrigo, L.G. (1994). Citrus. CAB International, Wallingford.
- Ferree, D.C. and Warrington, I.J. (eds) (2003). Apples: Botany, Production and Uses. CABI, Wallingford. Chapters by Webster and Wertheim (Ch. 5) and Robinson (Ch. 15, doi.org/10.1079/9780851995922.0345).
- Jackson, J.E. (2003). The Biology of Apples and Pears. Cambridge University Press.
- Litz, R.E. (ed.) (2009). The Mango: Botany, Production and Uses, 2nd ed. CAB International, Wallingford.
- Nakasone, H.Y. and Paull, R.E. (1998). Tropical Fruits. CAB International, Wallingford.
- Samson, J.A. (1986). Tropical Fruits, 2nd ed. Longman, Harlow.
- Schaffer, B., Wolstenholme, B.N. and Whiley, A.W. (eds) (2013). The Avocado: Botany, Production and Uses, 2nd ed. CAB International, Wallingford.
- Tromp, J., Webster, A.D. and Wertheim, S.J. (eds) (2005). Fundamentals of Temperate Zone Tree Fruit Production. Backhuys Publishers, Leiden.
- Westwood, M.N. (1993). Temperate-Zone Pomology: Physiology and Culture, 3rd ed. Timber Press, Portland, Oregon.
Cita questi dati
La raccolta di dati e il testo dell’articolo di Leaftide sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0). I singoli valori restano attribuiti alle fonti indicate accanto a ciascuno e non vengono rilicenziati.
Come citare: Leaftide (2026). “Dopo quanti anni fruttifica un albero da frutto? Anni per specie e portinnesto.” Disponibile su https://leaftide.com/it/learn/dopo-quanti-anni-fruttifica-un-albero-da-frutto/. Valori raccolti da servizi di divulgazione universitari, RHS, prove di portinnesti NC-140, rassegne scientifiche con revisione paritaria e manuali di frutticoltura, con la fonte indicata per ogni riga.
Per altezza, distanze d’impianto e tutoraggio per portinnesto, vedi la guida ai portinnesti per alberi da frutto. Per cosa fare mentre aspetti il primo raccolto, vedi la cura dell’albero da frutto nel primo anno.